Cuenta de 3

Retomamos el blog con una sección que iré actualizando cada sábado cuando sea posible, en la que comentaré aspectos del wrestling desde dentro. Comenzaré la sección hablando de lo que se llama ser "Carne de campeón", o lo que es lo mismo, ser capaz o no de ser un campeón, ya sea de un título menor o del titulo mayor de la empresa que sea.

Por lo general, una de las cosas importantes es ser capaz de generar mucho odio (Heat en inglés), o aprecio ( Pop en inglés). Si puedes llegar a uno de ambos extremos, es posible que puedas ser un buen campeón, véase por poner un ejemplo, John Cena, en su primera etapa desde Wrestlemania 21 hasta mitad de 2007 se podía considerar un campeón tremendo, y Randy Orton, en 2009, desde mi punto de vista, la cúspide de su carrera, cuando era el líder de Legacy, campeón de Royal Rumble y hasta campeón del título en un punto, tambien. Cada uno es un ejemplo de ser campeón siendo apreciado y odiado, respectivamente. Luego está X-Pac (Si, el de DX y la NWO), que ese directamente es abucheado porque si.

Otro de los aspectos importantes es la técnica, pero va relacionada con lo anterior. Puedes ser un luchador agraciado con una técnica descomunal, pero si eres Lance Storm, hasta Steve Austin aparecerá para decir lo aburrido que eres. Luego está Chris Benoit, que aunque tristemente será recordado como el asesino que es, no se puede negar esa técnica que tenía en el ring, y como era casi imposible no animarle. Otros ejemplo de campeones con mucha técnica pueden ser Bret Hart, Shawn Michaels, Sting en su época de la batalla con la NWO, y Kurt Angle.

Un aspecto no muy importante, pero que se suele confundir es la musculatura y el tamaño. Si bien es importante una musculatura decente para poder mantener un combate con cierta credibilidad, gente como Daniel Bryan, CM Punk, Bret Hart, Christian, Edge, Chris Jericho y Diamond Dallas Page no han sido gente con una musculatura imponente, pero, según vince McMahon, esa gente no son auténtica "Carne de campeón" (Vince McMahon siempre prefirió a gente del tamaño de Hogan, Batista, Cena, Brock Lesnar, Nash, Paul "HHH" Levesque"...), y en la WCW, oportunidades de campeonato para Benoit, Malenko, Eddie Guerrero y varios más fueron desechadas por Kevin Nash, por entonces "booker" (algo así como guionista, pero es más bien el que designa los combates), no los veía lo suficiente grandes (hay que recordar que tanto Nash como Hogan y Hall son conocidos por su cláusula de control creativo sobre sus personajes, y porque el trío, aparte de ser fundadores de la NWO, son los (a mi parecer) aniquiladores de la WCW, sobre todo cuando se hicieron con el control creativo de toda la empresa.

Pero, sin duda, el aspecto más importante es tener una "Psicología de ring" fuerte. Esto es algo que no mucha gente sabe definir, y tiene varios significados, pero el más común es el saber que movimientos, gestos y acciones son los que mantienen al público en vilo durante el combate, y si bien es común que dos luchadores sepan llevar el combate, casi siempre en los últimos años ha sido un luchador el que ha llevado el peso del combate. Un claro ejemplo de luchador con mucha psicología de ring podría sin duda ser Ric Flair. Tantos años de experiencia le han dado un control sobre el ring que pocos se le acercan (Posiblemente HHH, CM Punk y Chris Jericho).

Y con esto concluye el primer capítulo de "Entre las cuerdas". El sábado que viene hablaremos sobre música y wrestling.